Assange, un Speedy Gonzalez

                                                                  ¿Pobre o Rico Assange?

Solo recuento algunas ideas de estos días. Lo insólito, Assange es acusado por una mujer x, por no detenerse al romperse el condón que usaba, paradójico y hasta curioso, no se dio cuenta él, lo sintió ella y también (ya que el imperio puso de moda los econocombos), fue acusado por otra mujer xx, de tener relaciones con ella mientras dormía. La acusación la pusieron, porque si Assange padecía alguna enfermedad las podía contagiar, y es entendible, la pregunta del millón es ¿por qué no le pidieron un examen medico? En todo caso, es casi imposible demostrar que ella le pidió que se detenga en pleno (ya ja vive…,) y que él no atendió a la petición, pues es la palabra del uno contra la otra.  

Pero ¿que hay detrás de toda esta mega telaraña de engaños? Sin duda el caso presenta un debate interesante sobre varias consideraciones.

1.- La primera, referente a la cuestionable actuación de los imperios: ¿Que denuncia Assange? Información contra la seguridad de EEUU o delitos que atentan contra los derechos humanos, espionajes, apoyo a dictaduras asesinas, invasiones a países pequeños, bombardeos, bloqueos a países que no pueden defenderse, bases contra supuestos terroristas, formación de grandes dictadores y defensa de grades negocios del norte. ¿Es lícito para los Estados Unidos espiar a otros países y generar documentación al respecto?  Entonces ¿de quien es la información, de EEUU o del país espiado?

Entonces, hay información que tiene que ser reservada por los estados por consideraciones de seguridad nacional pero nunca, ocultar información sobre cualquier tipo de abuso contra los derechos humanos y en esto Assange, con un alto nivel de irreverencia se atreve a decirnos algo que ya sospechábamos desde hace pff. Es decir que, si cometo un asesinato, posiblemente no voy a querer que nadie se entere, pero si me descubren debería cumplir una pena, que para nuestro ejemplo, no se castiga a quien cometió el asesinato (Green-go), sino, al gil (JA) que denunció el hecho.

2.- La segunda consideración es referente a lo público y lo privado, se nos quiere vender la idea de que Assange robo la información, pero Assange la entregó a los medios,  es decir él no la robó, ni la publico, la publicaron, los medios. Entonces en base a la privacidad se construyen los derechos humanos, porque tenemos derechos a guardar reserva sobre nuestras intimidades, excepto cuando en base a esa privacidad se violan esos mismos derechos humanos y los derechos de intimidad de otros estados.

3.- La tercera consideración se enfoca a los nuevos medios de información, pues fue asombroso el descubrimiento del internet, que en sus inicios fue una estrategia militar, es decir, crearon la gran matrix para que, en el caso de ser atacados (911), no quedar incomunicados con otros sectores y claro, después, esa arma militar brillante se popularizo para el mundo. Lo menciono, simplemente para evidenciar que no es Asssange el bad boy del mundo, si no que, los imperios están condenados a auto destruirse cuando protegen sus intereses sin verificar costos y beneficios, y que las redes fueron utilizadas para revelar sus travesuras y posiblemente sea una de las armas más letales contra el propio imperio. Claro, si no fuera por esos wikileaks, hoy todo seria una simple sospecha y la cara visible de la osadía contra el imperio tiene nombres y apellidos australianos.

4.- La cuarta consideración es acerca del asilo, es decir, ¿por qué las amenazas de ingresar a nuestra embajada en Londres? Simplemente porque es la intención de vender la idea del miedo, del abuso, del atropello y de imponer la razón cínica como diría Dietrich. Lo que deberíamos preguntarnos debido a la poca claridad del caso, es, si el tema es político o es delincuencia común, y la respuesta es sencilla, ¿Quién pierde mas, Assange, la justicia chueca, las 2 flacas, la UK o los EEUU, la respuesta es obvia. También habría que preguntarse ¿por qué la UK no aplico el mismo caso cuando Pinochet fue requerido por la justicia española? ahí si, con pruebas claras de los asesinatos, sin embargo no fue entregado.

Así que, el impase, no es un berrinche, pone al Ecuador en la mira, porque es desafiar al abuso, denunciar la injusticia, combatir el verdadero terrorismo de estado, es quitarnos la mordaza, es la lección de morir libres o vivir esclavos, es ver como poco a poco se funde en un solo crisol la hermandad sudamericana, es decirle al mundo que en el sur también pensamos y creemos en valores irrenunciables como, la paz, la vida, la alegría, la razón, el respeto, el honor y la valentía. 

Como el canto de Atahualpa Yupamqui, ‘’por que no engraso los ejes de mi carreta, me llaman abandonado, si a mi me gusta que suenen, para que los quiero engrasados’’. La historia es cruel, no se inmuta, nos cuenta con indiferencia los abusos, los exterminios, los complots y después de todo permite que nos llamen, periferia, marginales, sudacas, en desarrollo, no alineados. No reflexionan sobre la realidad, viven en su ideal del poder, prisioneros de sus vicios, no entienden que el ruido es parte de la cultura que nos entretiene y nos divierte.

Wellington Rubio

31, agosto,2012

Entrevistas de Telerama Noticias - Ab. Wellington Rubio Méndez

Entrevistas de Telerama Noticias - Ab. Wellington Rubio Méndez

En memoria a LFC, posiblente molesto por su detencion en la aduana

DERROTADOS

Los pobres cretinos y
sus recurrentes derrotas

La bronca nuevamente ha surgido en Guayaquil,
ahora por un monumento que el Sultán, muy a su estilo quiere imponer en la
plancha del barrio las peñas, para que leonsistas o no, aclamen la apoteósica e
incuestionable figura del ex Presidente, Alcalde y Diputado del país.

El gobierno ha planteado su negativa porque
afectaría la imagen patrimonial del lugar basado en los artículos 3 y 21 de la constitución,
postura por la cual, funcionarios del Instituto Nacional de Patrimonio Cultural
y miembros de la agrupación DIABLUMA, fueron agredidos brutalmente en una
audiencia pública por Asambleístas de Madera de Guerrero y funcionarios del Municipio
de Guayaquil vestidos de civiles, simplemente por pensar diferente acerca del busto
a LFC.

Por supuesto, los contradictores, no dudaron en
coartar la democracia y apoyar la agresión cobarde a sus opositores ideológicos,
pues tienen la costumbre de golpear, insultar, denigrar y sentirse superiores a
todos los ciudadanos. Por esta razón Andrés Roche lanzó monedas destilando
prepotencia con el fin de dañar, porque hace tiempo, dejaron de proponer debates,
ideas y razones, y simplemente viven la frustración y la rabia de su ocaso como
partido político.

Pero no hay que desmerecerlos, los guerreros de
madera han hecho un excelente trabajo en los últimos 20 años, pues han sabido
despojarnos a los ciudadanos de nuestros símbolos, de nuestra bandera, himno y
canciones, que el Alcalde ha sabido hacerlos solo suyos, a través del discurso,
“los guayaquileños” o “el pueblo de Guayaquil”. No contentos
con robarnos el guayaquileñismo, han planteado, con la pobreza que los
caracteriza, un monumento a los
supuestos enemigos de Guayaquil.

Pero lo que no se ha dicho, es que estas
figuras dejaron de ser invencibles y han sido derrotados por los propios
ciudadanos, cuando no pudieron reubicar a los comerciantes de la bahía, cuando
perdieron la península abandonada por Lapentti, cuando perdieron el debate acerca
de armar a los metropolitanos, cuando quisieron instalar un casino en pleno
malecón, cuando los comerciantes informales siguen ejerciendo sus actividades
mercantiles, a los que el Municipio con todo su odio no ha podido aniquilar, derrotados
por un juez que se enfrentó al Alcalde cara a cara, derrotados, cuando
entregaron la cárcel llamada la ROCA, derrotados cuando el gobierno puso en
marcha el nuevo Registro Civil con precios acordes a las necesidades del pueblo
guayaquileño, y claro, la única idea brillante que se les puede ocurrir es
lanzar monedas, lo que denota su poca claridad mental, su alto poder de
humillación a través del dinero y su gran capacidad para hacer el ridículo.

Ahora, el Alcalde ha sido protagonista de una
nueva derrota con la idea de su horrendo y peloteado monumento de 5 metros, posiblemente el
busto más grande del país, símbolo de la prepotencia de la oligarquía, del
abuso, ofensivo a los desaparecidos de su época, doloroso para quienes fueron
perseguidos como perro con hambre; y ahora, intentan de manera burda lavar el
accionar oscuro de LFC pretendiendo imponer, en banda, por la noche,
irrespetando la constitución y la ley, y a nombre de todos los guayaquileños,
su sin razón, su rabia, su abuso de poder y su recurrente intolerancia a la
diversidad de pensamiento y a libertad de expresión.

No pudo haber sido más atinado el Alcalde en su
derrota, posiblemente inspirado una vez más en la obsecuencia, y sin darse
cuenta que las placas de mármol negras, representan el luto de los
desaparecidos, la oscuridad de las pasiones que motivaron la vida pública de
LFC y el rechazo del pueblo de Guayaquil a la manera abusiva de usar el poder e
imponer con garrotes lo que no pueden imponer con posturas.

Domingo 18 de marzo de
2012
Guayquil - Ecuador

La necesidad de cambiar

¿CAMBIOS?

El 5 de agosto de 2011 encontré un mensaje en el facebook, refiriéndose a los problemas en la asamblea por la elección de sus autoridades, que decía “Si la oposición sigue intentando obstruir el proceso de cambio, se debería ir a las urnas”. El comentario es corto y denso, pues contiene la crueldad devoradora de creer que con elecciones desaparecerán todos los problemas que nos aquejan y llegaran todas las soluciones anheladas por los ecuatorianos.

El gobierno de la revolución que tiene algún tiempo en el poder ha disfrutado de 2 oposiciones una externa y otra interna, la primera insignificante, mediocre y descoordinada y la segunda nacida del propio partido de la revolución sustentada en fuertes ideas y diferencias (como el juicio al fiscal entre otras broncas internas) obligando a los “disidentes” a exiliarse del partido de gobierno. Para los males externos están la fuerza el coraje y la persistencia para los internos ninguno de estos. Sin duda la segunda oposición es la que realmente le ha pesado y posiblemente le siga pesando al gobierno.

Pero lo de fondo es la frase “proceso de cambio”, ¿Será esta revolución, un proceso de cambio? O ¿Será el proceso del proceso, el inicio o el fin del verdadero proceso revolucionario?.

A los ecuatorianos nos encantan los eufemismos sobre todo cuando no los entendemos, siempre buscando en el baratillo de la política un Cristo redentor que nos salve, que nos cambie y que solucione todos nuestros males. Por cierto en los países de primer mundo existen dos elementos fundamentales que engrandecen esos países, el primero es un buen elemento humano, que cumple sus leyes y segundo un estado que satisface las necesidades básicas de sus ciudadanos.

Esos ciudadanos de primer mundo pagan sus impuestos, cumplen las leyes de tránsito, son puntuales, planifican su familia, son honestos con su patria, cuidan su patrimonio, no buscan saquear las arcas fiscales, combaten la delincuencia y sobre todo eligen conscientemente a sus autoridades. Los Estados por su parte se encargan de la seguridad y de los servicios básicos, pues persiguen ideas y no personas.

La respuesta acerca de, en qué lugar del proceso de cambio nos encontramos, no la sé, lo que se, es que el proceso de cambio debe empezar con los ciudadanos y no con un gobierno y debe estar en boca de los ciudadanos y no en boca de un partido.

Al final queda el tema de elecciones, pues hemos tenido tantas y a veces tengo la percepción (puede ser equivocada) que todo sigue igual. A nuestros genios de la política se les ocurre que los males se acabaran yendo a elecciones, como aquel ebrio que piensa que en la cantina acabaran sus penas.

No es difícil darse cuenta que el proceso de cambio todavía es una idea, que tiene que ser acogida por los ecuatorianos, cambiar nunca suena fácil, hasta ahora hemos tenido tantas elecciones y la política sigue igual, el país dividido igual y la gente igual. No quiero decir que no hay avances en este gobierno, lo que intento sostener es que mas allá de esos avances, cada ciudadano debería avanzar en los cambios básicos.

Sería bueno plantearnos la idea de ¿cuándo nos animamos a cambiar? Capaz y alguien se nos une, la mayoría dirá que los mayores problemas están en el Estado pero podríamos empezar cambiando nosotros un poquito. Desde niño me dijeron que de la política no se vive, pero me he dado cuenta que podríamos vivir bien, nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos, solo tendríamos que cambiar nuestra apatía por la política. Sería también buenísima idea cambiar la forma de elegir a nuestros representantes, quienes tienen la imagen internacional de problemáticos, porque al final los ciudadanos somos los únicos beneficiados o perjudicados de sus actuaciones.


Miércoles 10 de agosto de 2011

PATRULLERO 003

Las instituciones públicas son el alma del estado. Ellas son el resultado del pensamiento rígido de aquellos que pueden pensar y decidir por otros, sumado a la complicidad de los ciudadanos, a quienes se les impone reglas para “Vivir correctamente en sociedad”.

El deber ser y su pureza aun no pueden romper la barrera de la corrupción interpuesta en nuestro país de generación en generación, he aquí un ejemplo.

A Juan le robaron el carro y nadie sabe nada, ni los policías ni los fiscales ni los jueces ni el ciudadano común. A su vecino le robaron en la casa, rompiendo las puertas de su hogar y nadie supo ni vio nada. Por último en la calle un sordo mudo le robó. Cuentan las buenas lenguas, que el vecino totalmente indignado en ese instante, producto de esta cárcel de cemento llamada sociedad, se aventó hacia el ladrón, quien disparó tres tiros con un revolver 38, sin impactar ninguno. Los otros tiros jamás salieron vencidos por la cobardía.

El sordo mudo robo 2 celulares y $ 3,75, lo llevaron a la policía judicial y no podía ser detenido porque el mudo ladrón y asesino era inimputable. El fiscal de turno nunca apareció porque el robo fue de noche y el pobre vecino jamás volvió a ver sus cosas porque tenía que esperar un largo pero muy largo peritaje, “Según Ellos”.

En todo caso a pesar de haberse comportado valientemente y convertirse en un súper héroe al luchar por la justicia frenando lo que podía cambiar en su entorno, por alguna extraña razón el pobre vecino sentía de todas formas, la misma sensación que había tenido con el mudo, como si alguien le hubiese robado, pensó en el Estado, en la policía, en los fiscales y al final se dio cuenta que el único ser honesto y transparente había sido el pobre ladrón que hasta hoy como el vecino siguen siendo devorados por el supuesto “ESTADO SOCIAL DE DERECHO”

Al final el vecino de Juan se divierte, entiende que la vida es mezcla de miel y vinagre, además tiene un boleto para ir fuera del país en su mano derecha y la esperanza en la mano izquierda, reflexiona y sueña con los hijos que algún día llegarán, sueña con una hermosa patriota de sangre ecuatoriana, sueña que el futuro será diferente, pues soñar nos hace libres y humanos. Sueña que los niños serán vencedores en mil batallas; sueña que la gente regresa a los campos porque el fruto es bueno y agradable debido a la bendición de Dios; siempre sueña con días mejores y cercanos a nuestra realidad.

El llamado de los patriotas

LA PATRIA

Patria, es la nación considerada como unidad histórica a la que sus naturales se sienten vinculados por razones afectivas, territoriales y jurídicas.

Este concepto nos revela que los vínculos entre los individuos y la patria se están desvaneciendo como la neblina, por las razones fundamentales siguientes:

1.- Nunca conservamos un origen común histórico basado en una ideología o raza común, en primera instancia la patria le perteneció a los SHIRYS, luego a los Incas, después a los españoles, luego a los revolucionarios, después a la Gran Colombia y hoy con todos sus vicios, a lo que conocemos con el nombre de ECUADOR. Esto ha impedido que se desarrollen vínculos afectivos a nivel nacional, al punto que hoy el regionalismo entre costeños y serranos tiene raíces profundas.

2.- Las crisis políticas cíclicas y los malos gobiernos acentúan el distanciamiento entre el ciudadano y su tierra, el caos gubernamental genera un divorcio entre el estado y sus individuos, al punto de tener altos índices de migración hacia otros países de la región, los Estados Unidos y Europa.

3.- El territorio es otro de los autogoles que disminuyen nuestro concepto de Patria. A pesar de que la zona del Amazonas y de la región oriental nunca tuvo un desarrollo económico ni una gran explosión demográfica, sin embargo la recurrente pérdida de territorio ha desvanecido el patriotismo utópico. Finalmente después del conflicto del Cenepa, terminamos en una paz indigna, entregando territorio nuestro recuperado en la guerra del 95.

4.- En cuanto a la unidad ideológica, aunque la constitución sostengan en el preámbulo, que con el trabajo de hombres y mujeres se forjo la patria, sin embargo no se ha podido fomentar el crecimiento de un proyecto nacional que nos ayude a cambiar esta democracia de papel. Es una pugna constante de caudillos políticos intentando consagrarse en el poder, desgarrándose entre ellos sin plantearse políticamente una hoja de ruta seria de progreso para la sociedad ecuatoriana.

Hemos olvidado los buenos tiempos y a los buenos patriotas, a los cuerpos que se volvieron hermosos, por el simple o complejo hecho de pelear para que su patria sea libre; a ellos los hemos sepultado en el último rincón de la memoria y del olvido.

El himno, el escudo y la bandera son algunos de los atributos representativos de la patria, pero hay otros atributos inmateriales, como la valentía, el coraje y la dignidad, valores que automáticamente nos convierten en patriotas.

Todos los ecuatorianos somos patriotas y por lo tanto llamados a defenderla. ¿Pero de quien se defiende a la patria? se la defiende de aquel tirano que por el poder que ostenta lucha por vernos esclavos de sus ideas y decisiones, quitándonos el derecho de expresarnos libremente. Se defiende a la patria de aquellos colosos que pretenden con su fuerza ultrajar la soberanía del país, con sus ideas económicas; se defiende a la patria de aquel imperio vecino que pretende cada ciertos años, decir que nuestra tierra, en la que han de morir nuestro padres y crecer nuestros hijos, les pertenece; se defiende a la patria de aquellos sofistas que a través de la historia han saqueado el patrimonio publico, provocando la situación actual.

Todos tenemos nuestro tiempo y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora, hoy es la hora de cambiar y sembrar las victorias que tuvieron nuestros antepasados.

Carrusel

Carrusel

La nueva telenovela protagonizada por todos los ecuatorianos

Un profesor decía “lo inimaginable, en el Ecuador es una fuerte probabilidad”. Ser optimistas en nuestro medio político es un reto. Nuestra política es como un carrusel y la energía que lo enciende, es la chispa de aquellos ciudadanos a los que no les interesa la política.

Cada ciudadano representa aquellos estáticos caballitos que llevan el injusto y terrible peso de cada escándalo, sin rechinar, dando vueltas en el mismo lugar hasta que un rebelde o revolucionario ponga en off el carrusel.

En el Ecuador el carrusel de los escándalos empieza con los banqueros que se llevaron descaradamente el dinero depositado en sus instituciones, y que andan por ahí penando en ciertas universidades enseñando sus desgarradoras doctrinas. Luego un presidente que decretó un feriado bancario y que regaló parte de nuestro territorio al Perú. Los escándalo del manejo de las petroleras nacionales y el servilismo a las transnacionales. Luego vienen los escándalos de policías acusados de topo tipo de delitos y contravenciones desde narcotráfico hasta manejar bajo efectos del alcohol. Es indudable que hay una renovación en el mundo del hampa encubierto por algunos políticos, jueces, fiscales, militares y policías.

El carrusel gira ante los escándalos; de un grupo de diputados en lima, de militares que dan su dinero a un notario, o de una institución pública que sigue peor que nunca. Salimos de un escándalo y pasamos a otro peor, de la pichi corte pasamos a la corte-estrella, solamente porque aquel que nombro a esta pobre corte es toda una figura del derecho. Así continua la vida, a vista y paciencia del carrusel, en licitaciones, contratos y nombramientos de dudosa procedencia.

Vivimos en la generación desencantada, vivimos en el nunca jamás, en el abismo de los sueños, en la usencia del liderazgo, en la mentiras del Estado y en esa nueva Jerusalén llamada de forma hipócrita democracia. ¿Cuántos bancos cerrados?, cuantos banqueros presos, ¿cuantos militares y policías involucrados en el caso del notario cabrera?, cuantos militares presos, ¿cuántos presidentes derrocados por el congreso? cuantos diputados presos, ¿Cuántos actos de corrupción cometidos por funcionarios públicos? Cuantos funcionarios presos.

Una hipótesis podría ser que el demonio de la impunidad nos ha robado el espíritu de la libertad y el derecho a ser contestatarios y subversivos.

Se espera que las próximas noticias sean buenas, pero están en veda. Para colmo y prueba fehaciente de nuestros verdaderos males nos aparece un autoenviado, quien se auto proclama el héroe de Dios. Imagine que usted y yo gocemos de este súper héroe, acuñado en el horno del dinero, mediocridad, avaricia y la mentira.

Parece que nadie puede o que nadie quiere detener este carrusel. Solo lo podrían hacer los ciudadanos, verdaderos héroes, honestos, limpios, conscientes de su realidad y capaces de asumir nuevos retos. Solo estos héroes pueden traer paz y libertad a esta patria que nadie se atreve a refundar. Por mi parte, voy a buscar uno y tú deberías hacer lo mismo.