La necesidad de cambiar

¿CAMBIOS?

El 5 de agosto de 2011 encontré un mensaje en el facebook, refiriéndose a los problemas en la asamblea por la elección de sus autoridades, que decía “Si la oposición sigue intentando obstruir el proceso de cambio, se debería ir a las urnas”. El comentario es corto y denso, pues contiene la crueldad devoradora de creer que con elecciones desaparecerán todos los problemas que nos aquejan y llegaran todas las soluciones anheladas por los ecuatorianos.

El gobierno de la revolución que tiene algún tiempo en el poder ha disfrutado de 2 oposiciones una externa y otra interna, la primera insignificante, mediocre y descoordinada y la segunda nacida del propio partido de la revolución sustentada en fuertes ideas y diferencias (como el juicio al fiscal entre otras broncas internas) obligando a los “disidentes” a exiliarse del partido de gobierno. Para los males externos están la fuerza el coraje y la persistencia para los internos ninguno de estos. Sin duda la segunda oposición es la que realmente le ha pesado y posiblemente le siga pesando al gobierno.

Pero lo de fondo es la frase “proceso de cambio”, ¿Será esta revolución, un proceso de cambio? O ¿Será el proceso del proceso, el inicio o el fin del verdadero proceso revolucionario?.

A los ecuatorianos nos encantan los eufemismos sobre todo cuando no los entendemos, siempre buscando en el baratillo de la política un Cristo redentor que nos salve, que nos cambie y que solucione todos nuestros males. Por cierto en los países de primer mundo existen dos elementos fundamentales que engrandecen esos países, el primero es un buen elemento humano, que cumple sus leyes y segundo un estado que satisface las necesidades básicas de sus ciudadanos.

Esos ciudadanos de primer mundo pagan sus impuestos, cumplen las leyes de tránsito, son puntuales, planifican su familia, son honestos con su patria, cuidan su patrimonio, no buscan saquear las arcas fiscales, combaten la delincuencia y sobre todo eligen conscientemente a sus autoridades. Los Estados por su parte se encargan de la seguridad y de los servicios básicos, pues persiguen ideas y no personas.

La respuesta acerca de, en qué lugar del proceso de cambio nos encontramos, no la sé, lo que se, es que el proceso de cambio debe empezar con los ciudadanos y no con un gobierno y debe estar en boca de los ciudadanos y no en boca de un partido.

Al final queda el tema de elecciones, pues hemos tenido tantas y a veces tengo la percepción (puede ser equivocada) que todo sigue igual. A nuestros genios de la política se les ocurre que los males se acabaran yendo a elecciones, como aquel ebrio que piensa que en la cantina acabaran sus penas.

No es difícil darse cuenta que el proceso de cambio todavía es una idea, que tiene que ser acogida por los ecuatorianos, cambiar nunca suena fácil, hasta ahora hemos tenido tantas elecciones y la política sigue igual, el país dividido igual y la gente igual. No quiero decir que no hay avances en este gobierno, lo que intento sostener es que mas allá de esos avances, cada ciudadano debería avanzar en los cambios básicos.

Sería bueno plantearnos la idea de ¿cuándo nos animamos a cambiar? Capaz y alguien se nos une, la mayoría dirá que los mayores problemas están en el Estado pero podríamos empezar cambiando nosotros un poquito. Desde niño me dijeron que de la política no se vive, pero me he dado cuenta que podríamos vivir bien, nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos, solo tendríamos que cambiar nuestra apatía por la política. Sería también buenísima idea cambiar la forma de elegir a nuestros representantes, quienes tienen la imagen internacional de problemáticos, porque al final los ciudadanos somos los únicos beneficiados o perjudicados de sus actuaciones.


Miércoles 10 de agosto de 2011

PATRULLERO 003

Las instituciones públicas son el alma del estado. Ellas son el resultado del pensamiento rígido de aquellos que pueden pensar y decidir por otros, sumado a la complicidad de los ciudadanos, a quienes se les impone reglas para “Vivir correctamente en sociedad”.

El deber ser y su pureza aun no pueden romper la barrera de la corrupción interpuesta en nuestro país de generación en generación, he aquí un ejemplo.

A Juan le robaron el carro y nadie sabe nada, ni los policías ni los fiscales ni los jueces ni el ciudadano común. A su vecino le robaron en la casa, rompiendo las puertas de su hogar y nadie supo ni vio nada. Por último en la calle un sordo mudo le robó. Cuentan las buenas lenguas, que el vecino totalmente indignado en ese instante, producto de esta cárcel de cemento llamada sociedad, se aventó hacia el ladrón, quien disparó tres tiros con un revolver 38, sin impactar ninguno. Los otros tiros jamás salieron vencidos por la cobardía.

El sordo mudo robo 2 celulares y $ 3,75, lo llevaron a la policía judicial y no podía ser detenido porque el mudo ladrón y asesino era inimputable. El fiscal de turno nunca apareció porque el robo fue de noche y el pobre vecino jamás volvió a ver sus cosas porque tenía que esperar un largo pero muy largo peritaje, “Según Ellos”.

En todo caso a pesar de haberse comportado valientemente y convertirse en un súper héroe al luchar por la justicia frenando lo que podía cambiar en su entorno, por alguna extraña razón el pobre vecino sentía de todas formas, la misma sensación que había tenido con el mudo, como si alguien le hubiese robado, pensó en el Estado, en la policía, en los fiscales y al final se dio cuenta que el único ser honesto y transparente había sido el pobre ladrón que hasta hoy como el vecino siguen siendo devorados por el supuesto “ESTADO SOCIAL DE DERECHO”

Al final el vecino de Juan se divierte, entiende que la vida es mezcla de miel y vinagre, además tiene un boleto para ir fuera del país en su mano derecha y la esperanza en la mano izquierda, reflexiona y sueña con los hijos que algún día llegarán, sueña con una hermosa patriota de sangre ecuatoriana, sueña que el futuro será diferente, pues soñar nos hace libres y humanos. Sueña que los niños serán vencedores en mil batallas; sueña que la gente regresa a los campos porque el fruto es bueno y agradable debido a la bendición de Dios; siempre sueña con días mejores y cercanos a nuestra realidad.

El llamado de los patriotas

LA PATRIA

Patria, es la nación considerada como unidad histórica a la que sus naturales se sienten vinculados por razones afectivas, territoriales y jurídicas.

Este concepto nos revela que los vínculos entre los individuos y la patria se están desvaneciendo como la neblina, por las razones fundamentales siguientes:

1.- Nunca conservamos un origen común histórico basado en una ideología o raza común, en primera instancia la patria le perteneció a los SHIRYS, luego a los Incas, después a los españoles, luego a los revolucionarios, después a la Gran Colombia y hoy con todos sus vicios, a lo que conocemos con el nombre de ECUADOR. Esto ha impedido que se desarrollen vínculos afectivos a nivel nacional, al punto que hoy el regionalismo entre costeños y serranos tiene raíces profundas.

2.- Las crisis políticas cíclicas y los malos gobiernos acentúan el distanciamiento entre el ciudadano y su tierra, el caos gubernamental genera un divorcio entre el estado y sus individuos, al punto de tener altos índices de migración hacia otros países de la región, los Estados Unidos y Europa.

3.- El territorio es otro de los autogoles que disminuyen nuestro concepto de Patria. A pesar de que la zona del Amazonas y de la región oriental nunca tuvo un desarrollo económico ni una gran explosión demográfica, sin embargo la recurrente pérdida de territorio ha desvanecido el patriotismo utópico. Finalmente después del conflicto del Cenepa, terminamos en una paz indigna, entregando territorio nuestro recuperado en la guerra del 95.

4.- En cuanto a la unidad ideológica, aunque la constitución sostengan en el preámbulo, que con el trabajo de hombres y mujeres se forjo la patria, sin embargo no se ha podido fomentar el crecimiento de un proyecto nacional que nos ayude a cambiar esta democracia de papel. Es una pugna constante de caudillos políticos intentando consagrarse en el poder, desgarrándose entre ellos sin plantearse políticamente una hoja de ruta seria de progreso para la sociedad ecuatoriana.

Hemos olvidado los buenos tiempos y a los buenos patriotas, a los cuerpos que se volvieron hermosos, por el simple o complejo hecho de pelear para que su patria sea libre; a ellos los hemos sepultado en el último rincón de la memoria y del olvido.

El himno, el escudo y la bandera son algunos de los atributos representativos de la patria, pero hay otros atributos inmateriales, como la valentía, el coraje y la dignidad, valores que automáticamente nos convierten en patriotas.

Todos los ecuatorianos somos patriotas y por lo tanto llamados a defenderla. ¿Pero de quien se defiende a la patria? se la defiende de aquel tirano que por el poder que ostenta lucha por vernos esclavos de sus ideas y decisiones, quitándonos el derecho de expresarnos libremente. Se defiende a la patria de aquellos colosos que pretenden con su fuerza ultrajar la soberanía del país, con sus ideas económicas; se defiende a la patria de aquel imperio vecino que pretende cada ciertos años, decir que nuestra tierra, en la que han de morir nuestro padres y crecer nuestros hijos, les pertenece; se defiende a la patria de aquellos sofistas que a través de la historia han saqueado el patrimonio publico, provocando la situación actual.

Todos tenemos nuestro tiempo y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora, hoy es la hora de cambiar y sembrar las victorias que tuvieron nuestros antepasados.

Carrusel

Carrusel

La nueva telenovela protagonizada por todos los ecuatorianos

Un profesor decía “lo inimaginable, en el Ecuador es una fuerte probabilidad”. Ser optimistas en nuestro medio político es un reto. Nuestra política es como un carrusel y la energía que lo enciende, es la chispa de aquellos ciudadanos a los que no les interesa la política.

Cada ciudadano representa aquellos estáticos caballitos que llevan el injusto y terrible peso de cada escándalo, sin rechinar, dando vueltas en el mismo lugar hasta que un rebelde o revolucionario ponga en off el carrusel.

En el Ecuador el carrusel de los escándalos empieza con los banqueros que se llevaron descaradamente el dinero depositado en sus instituciones, y que andan por ahí penando en ciertas universidades enseñando sus desgarradoras doctrinas. Luego un presidente que decretó un feriado bancario y que regaló parte de nuestro territorio al Perú. Los escándalo del manejo de las petroleras nacionales y el servilismo a las transnacionales. Luego vienen los escándalos de policías acusados de topo tipo de delitos y contravenciones desde narcotráfico hasta manejar bajo efectos del alcohol. Es indudable que hay una renovación en el mundo del hampa encubierto por algunos políticos, jueces, fiscales, militares y policías.

El carrusel gira ante los escándalos; de un grupo de diputados en lima, de militares que dan su dinero a un notario, o de una institución pública que sigue peor que nunca. Salimos de un escándalo y pasamos a otro peor, de la pichi corte pasamos a la corte-estrella, solamente porque aquel que nombro a esta pobre corte es toda una figura del derecho. Así continua la vida, a vista y paciencia del carrusel, en licitaciones, contratos y nombramientos de dudosa procedencia.

Vivimos en la generación desencantada, vivimos en el nunca jamás, en el abismo de los sueños, en la usencia del liderazgo, en la mentiras del Estado y en esa nueva Jerusalén llamada de forma hipócrita democracia. ¿Cuántos bancos cerrados?, cuantos banqueros presos, ¿cuantos militares y policías involucrados en el caso del notario cabrera?, cuantos militares presos, ¿cuántos presidentes derrocados por el congreso? cuantos diputados presos, ¿Cuántos actos de corrupción cometidos por funcionarios públicos? Cuantos funcionarios presos.

Una hipótesis podría ser que el demonio de la impunidad nos ha robado el espíritu de la libertad y el derecho a ser contestatarios y subversivos.

Se espera que las próximas noticias sean buenas, pero están en veda. Para colmo y prueba fehaciente de nuestros verdaderos males nos aparece un autoenviado, quien se auto proclama el héroe de Dios. Imagine que usted y yo gocemos de este súper héroe, acuñado en el horno del dinero, mediocridad, avaricia y la mentira.

Parece que nadie puede o que nadie quiere detener este carrusel. Solo lo podrían hacer los ciudadanos, verdaderos héroes, honestos, limpios, conscientes de su realidad y capaces de asumir nuevos retos. Solo estos héroes pueden traer paz y libertad a esta patria que nadie se atreve a refundar. Por mi parte, voy a buscar uno y tú deberías hacer lo mismo.

1 de Mayo

¡MARCHEMOS EL 1ro DE MAYO! CON ALTIVEZ Y ALEGRIA
ALTERNATIVA DEMOCRATICA

“Llegará el día en el que nuestro silencio será más poderoso
que las voces que ustedes hoy ahogan”.
August Spies. Mártir de la Masacre de Haymarket-Chicago

El 1ro de Mayo, día de los trabajadores, nació de la heroica lucha que buscaba una jornada diaria de 8 horas (8h de trabajo, 8h de descanso y 8h de recreación).

350,000 obreros de Chicago hicieron una huelga general el 1ro de mayo de 1886, y paralizaron la ciudad. El 3 de mayo de 1886, policías asesinaron a seis huelguistas y el día siguiente miles marcharon hacia la plaza Haymarket. Un agente policíaco tiró una bomba, en lo que hoy se conoce como “la Masacre de Haymarket”, donde cuatro obreros fueron asesinados, 200 salieron heridos y siete policías murieron. A nueve líderes de la protesta se les iniciaron expedientes por “instigar un motín”, y cuatro de ellos fueron ahorcados. Un masivo movimiento de protesta obligó al Gobernador a liberar a los líderes que seguían vivos luego de que el gobierno admitió la existencia de los expedientes.

En 1889, una organización obrera igual a la Primera Internacional dirigida por Marx, decidió honrar a los huelguistas y mártires de Chicago movilizándose como un ejército bajo una bandera. Con este hecho, “El 1ro de Mayo había comenzado en todo el mundo”.

Para Alternativa Democrática la defensa de los derechos de los niños, mujeres, trabajadores, campesinos, de las nacionalidades indígenas y afro ecuatorianos, siempre será nuestra bandera de lucha.

Sabemos que para alcanzar nuestros derechos tenemos que transitar la eterna senda del sacrificio.

En esta fecha en la que se celebra el día internacional de los trabajadores Alternativa Democrática también marcha por la lucha de la reivindicación contemporánea de poner fin a la corrupción, al racismo y a la explotación. Amemos nuestra soberanía nacional, independencia y autodeterminación como pueblo libre y consciente en ejercicio de sus plenas capacidades.

CONSULTA POPULAR EN EL ECUADOR

La consulta ha generado contrapuntos políticos limitados, concentrada en dos posturas antagónicas, Si y No.

Todos los debates son generados sobre ideas superficiales. En lo fundamental debería generarse una discusión profunda, la casi olvidada mayéutica, o aquellas síntesis que superan toda duda, que alumbren este oscuro camino si gana cualquiera de las 2 posturas. El debate debería generarse alrededor de 4 interrogantes bien definidas.

1.- ¿Es constitucional la consulta?

2.- ¿Cómo se aplicarán las reformas de la Consulta Popular, las tendrá que tramitar la Asamblea Nacional o entran en vigencia y se incorporan automáticamente a la legislación nacional, una vez publicados los resultados oficiales por el Consejo Nacional Electoral? El primer caso se basa en el diseño constitucional, el segundo estaría en contra de la Constitución.

3.- ¿Donde quedan los avances de Montecristi, pues, al plantear ternas, del ejecutivo, legislativo y órganos de transparencia, para reemplazar al Consejo de la Judicatura, se entendería un obvio retroceso en el sistema de justicia (que de por sí solo ya está bien retrasado) como sucedía en la época de la partidocracia, jueces nombrados por el ejecutivo, legislativo y alguien más? ¿Avanza o no el país con estas prácticas?

4.- ¿Qué precedente constitucional, legal, político y moral, establece la Consulta Popular planteada por el ejecutivo? En este caso se considera la honestidad del Presidente, pero, ¿si fuese otro Presidente no tan honesto, se le debería permitir lo mismo? ¿Por qué los ecuatorianos le rechazamos al Lucio y su pichi corte?, o, los abusos del difunto dueño del País por dominar al sistema judicial. Estos son los temas que deberían ser de debate nacional, ¿abona a la democracia el paso que daremos todos los ecuatorianos?, ¿da luces de cambios, o de vientos frescos?, si gana el no, la justicia seguirá igual, pero existe la esperanza de que se aplique la Constitución, a pesar del anhelo frustrado de una sociedad que aun no termina de definirse.

Pensamiento macho man

Si los hombres son de Marte las mujeres son de Miércoles

Tenemos una Constitución verde, esperemos que madure

A propósito del clima

El petróleo es el alma de la tierra

“La tierra no le pertenece al hombre, el hombre le pertenece a la tierra, lo que le ocurra a la tierra, le ocurre al hombre”.

Marzo para los ecuatorianos es un mes verde. Del 15 al 17 se desarrollará la Cumbre Internacional del Medio Ambiente (CIMA), y el 26 se celebrará el evento denominado “la hora del planeta”. Estos 2 eventos son caminos lentamente lastrados, que intentan llevarnos a la ausente autopista de la conciencia.

A estas alturas, el calentamiento global es patrimonio universal de nuestra irresponsabilidad. Todos hemos fracasado, no hemos podido convencernos de frenar el desperdicio de energía y la contaminación.

El foro se abre en Guayaquil, paradójicamente en la ciudad que sufrió el exterminio del mangle, donde su Estero mas representativo está totalmente contaminado, donde el rio se encuentra totalmente sedimentado y donde los controles de los desechos sólidos y el CO2 son precarios. Con sendos desafíos empieza esta cumbre, con nuestras propias verdades incomodas, como lo dice Al Gore.

CIMA busca a los negociadores, mientras que, la hora del planeta busca la conciencia ciudadana, al proponer apagar por una hora las luces que iluminan el mundo.
Es probable que a esta misma hora de la inauguración del evento, ciudadanos de Sidney o Manhatan, basados en la libertad, estén dando rienda suelta a los instintos del consumo, comprando sin responsabilidad, pues siempre buscamos tener más, antes que ser mas. También es claro que producto de este consumo desmedido, el planeta está sufriendo cambios vertiginosos que hoy han devastado a Japón y por lo tanto, tenemos un debate pendiente acerca de las plantas nucleares en el mundo.

Hoy tememos que debatir, sobre las Emisiones Netas Evitadas (ENE), sobre las externalidades negativas, sobre los consumos ambientales colectivos y los negocios ambientales rentables, cuales son los bienes ambientales prioritarios para la nación, sobre una conservación ambiental sostenible, la imprescriptibilidad de los delitos ambientales establecidos en la nueva constitución, la conservación de nuestros ríos, esteros, mares y bosques, cuál será el destino final de nuestras reservas de petróleo, el PIB verde y como se enfrentará a nivel nacional el problema sobre los desechos sólidos.

El planeta tiene la mirada triste como la de un niño desilusionado y nos grita desesperadamente con cada desastre natural para que detengamos la extracción del petróleo, que es el alma de la tierra. El problema ambiental es de tres vías, es un problema político, es un problema cultural pero también es un problema moral. Políticamente no tenemos la sartén por el mango, pero cultural y moralmente podemos hacer la diferencia.

El Presidente cito una frase en su discurso, “La tierra no le pertenece al hombre, el hombre le pertenece a la tierra, lo que le ocurra a la tierra, le ocurre al hombre”. Sostuvo también que la OPEP tiene la responsabilidad histórica de regular y hasta de imponer sanciones económicas para las remediaciones ambientales producidas por las políticas equivocadas de los poderosos del mundo.

No se hizo énfasis en las alternativas conocidas como energías limpias, porque no es comercial dejar el petróleo en su estado natural, y por esta razón la propuesta Yasuní, aun no tiene un masivo financiamiento, a pesar de ser una propuesta brillante.
Es un enigma, los profetas no lo anuncian, nadie lo grita, simplemente se exprime a la tierra, ¿Podrá alguien convencernos de que la extracción, no fue, no es, ni será la vía para preservar el planeta? Esta es otra lucha del poder económico contra la razón.